Mahkamah Agung bakal nerbitake sawetara keputusan kritis ing wulan iki sing bisa nduwe pengaruh gedhe ing ekonomi lan prinsip federalis.
Ing South Dakota v Wayfair, Pengadilan kudu mutusaké kanggo njejegaké kaputusan sadurungé, sing negara ora bisa meksa perusahaan kanggo mundhakaken lan mbayar pajak sales kajaba padha fisik saiki ing negara.
Kaputusan pengadilan sing salah–lan bisa uga hukum Kongres–bakal nyebabake pajak dodolan Internet sing ngrusak atusan ewu bisnis cilik ing negara lan ngganti pasuryan ekonomi internet dhewe.
Ing Quill Corp v. North Dakota ing 1992, Pengadilan mutusaké sing negara ora duwe wewenang kanggo ngisi bisnis tanpa ngarsane alam ing negara beban tax sales.
Tren penting kasebut mandhegake negara supaya entuk pajak paling akeh kanthi mbayar pajak, ngawasi utawa ngawasi bisnis lan individu sing ora manggon ing wilayahe.
Negara, pemerintah lokal lan sawetara mitra kongres pengin ngadeg kanggo nyoba golek cara kanggo ngatasi masalah kasebut.
Putusan Wayfair nemtokake manawa cithakan penting iki dituruti-kaya keputusan Kongres ing mangsa ngarep.
impact
An business online panyedhiya ngirim ora dadi pemungut pajak nasional. Saiki ing Amerika ana meh 20,000 pajak dodol kantor-kantor. Yen pajak dodolan Internet dileksanakake, UKM kasebut saiki kudu ngunggahake lan nyuda pajak kanggo macem-macem yurisdiksi.
Aku ngerti langsung carane angel pajak iki bisa dadi mantan polisi lokal lan Negara. Akeh produk sing layak kanggo siji tingkat nalika item liyane duwe tarif luwih saka tax, supaya tarif ing siji kotamadya, kutha utawa kabupaten beda-beda saka sing ing provinsi liyane.
Pengusaha sing kerja keras kudu ngliwati labirin pajak kasebut dhewe lan duwe sawetara karyawan. Umume wong-wong mau kudu nyewa akuntan utawa pengacara finansial kanggo mbantu dheweke ngerti, sing bakal mbebayani bathi lan kapasitas staf.
Sing paling kuwatir, pajak bakal tiba-tiba mbukak perusahaan kanggo inspeksi utawa tagihan pajak saka negara utawa kutha sing ora penduduk. Wangsulan: Bab ingkang pungkasan aku pengin ndeleng, minangka republik, iku pengusaha minangka obyek saka penegakan pajak agresif lan investigasi saka panguwasa ing negara liya.
Minangka akeh konservatif lan pembayar pajak mlebu surat ing awal taun iki, "pertahanan penampilan fisik kanggo dodolan eceran sing mbukak lawang kanggo negara-negara supaya aktif ngetutake ora mung undang-undang pajak negara, nanging uga undang-undang pajak penghasilan perusahaan lan individu lan uga syarat peraturan aktivis. entitas non-negara.”
Ngidini pamrentah ngidini para pembayar pajak sing ora manggon utawa milih ing negarane lan sing ora duwe keuntungan ing perpajakan bertentangan karo sistem federalisme sing digawe dening para pendiri kita.
Negara apa sing kalah
Panyengkuyung pajak dodolan ngaku yen negara-negara kelangan penghasilan gedhe. Rincian kasebut beda-beda. Mantan Rep Chris Cox (mantan Présidhèn SEC), sing wis dadi juara pajak ing Internet kanggo sawetara wektu saiki, nuding metu, ing WSJ anyar, sing "bukti pribadi negara nuduhake yen dodolan lan tax nggunakake bathi ageng. luwih cepet tinimbang tingkat pertumbuhan ekonomi negara," sanajan ana klaim sing digawe dening South Dakota ing kasus kasebut saka $ 787.7 yuta ing 2013, dadi $ 974.7 yuta ing 2017.
Nalika pajak dodolan Internet bisa katon kaya cara sing apik kanggo tetep sesambungan karo sawetara pedagang online gedhe sing ora mbayar pajak, sebaliknya.
Nyatane, pajak bakal nguntungake para pengecer utama kasebut minangka wujud kebetulan. Amarga sacara fisik ana ing saindenging jagad, Amazon lan Wal-Mart, ing antarane akeh liyane, uga ngumpulake pajak dodolan.
Kita pengin pajak dodolan Internet amarga bakal ngrusak lan menehi keuntungan sing luwih gedhe kanggo perusahaan cilik sing ngurusi. Kita duwe dhuwit lan staf kanggo ngenali ewu ing undang-undang pajak, dudu bisnis cilik.
S. Dakota v Wayfair: Trial Case
Supaya kanggo mungkasi outflow saka bathi tax, negara dadi waspada wiwit cilik Quill ing ndawakake konsep hubungan tax. Sawetara Negara wis ngembangake hukum pajak dodolan internet sing ngasilake tuntutan hukum para pengecer online kayata Wayfair lan Overstock.
Ing 2016, South Dakota nglakokake undang-undang sing mbutuhake toko non-pemerintah, kanthi cara sing padha karo pengecer regional, ngumpulake lan mbayar internet. sale pajak.
Siji-sijine cara kanggo nylametake vendor cilik saka kewajiban pajak dodolan Internet yaiku duwe toko sing luwih gedhe kanthi dodolan taunan luwih saka $100,000 utawa luwih saka 200 ing wilayah kasebut.
Undhang-undhang negara bakal nggunakake lokasi panuku ing negara kasebut kanggo ngunggahake pajak dodolan Internet.
South Dakota takon Amerika Serikat minangka kasus tes. Ngunjungi maneh kasus Quill menyang Mahkamah Agung. S. Dakota nantang AS, utamane. Ketentuan fisik Quill dicabut dening Pengadilan Tinggi, sing kanthi efektif nyegah pamrentah supaya ora negesake bisnis non-negara mbayar revenue South Dakota.
Rega endi sing bakal dakbayar?
Kanggo negara sing duwe pajak dodolan, konsumen bakal mbayar pajak ritel sing padha karo ing toko lokal yen sampeyan tuku barang. Tingkat pajak penjualan kompleks lan gumantung ing jinis produk.
Pilih lokasi lan kategori tax saka peta interaktif Tax Cloud kanggo mangerteni carane akeh soko bakal biaya ing hukum anyar iki.
Pajak dodolan bisa diendhegake kanthi mbuwang kurang saka $1 yuta saben taun saka toko cilik sing ora sah lan ora ngungkapake revenue sadurunge ngajokake pajak.
Nalika iku bakal ditrapake?
Sampeyan ora kudu miwiti nyimpen barang favorit online. Akeh alangan sing ana nganti negara bisa miwiti ngumpulake pajak penjualan transaksi internet. Iku sukses ing 1 Oktober 2013 sakcepete bisa.
RUU kasebut kudu ngetutake House sawise voting dina Senin, supaya bisa ngadhepi kritik luwih akeh tinimbang sing diadhepi ing Senat.
Yen dadi hukum, syarat tartamtu isih kudu ditindakake dening negara-negara individu sadurunge bisa meksa perusahaan mbayar dodolan negara pajak. Sistem pajak kudu disederhanakake lan siji entitas dibentuk kanggo ngumpulake pajak dening pemerintah.
Puluh rong negara wis miwiti proses nyederhanakake undang-undang lan peraturan pajak, minangka bagean saka transaksi pajak penjualan lan panggunaan sing disederhanakake.
