La Corte Suprema publicará una serie de decisiones críticas este mes que podrían tener un gran impacto en nuestra economía y en los principios federalistas.
En South Dakota v. Wayfair, el Tribunal debe decidir si confirma su decisión anterior, que los estados no pueden obligar a las empresas a recaudar y pagar impuestos sobre las ventas a menos que estén físicamente presentes en su país.
Una decisión judicial equivocada, y posiblemente una ley del Congreso, daría lugar a impuestos sobre las ventas por Internet que perjudicarían a los cientos de miles de pequeñas empresas del país y cambiarían la cara de la propia economía de Internet.
En Quill Corp v. North Dakota en 1992, el Tribunal decidió que los estados no tenían la autoridad para cobrar a las empresas sin una presencia natural en su país la carga del impuesto sobre las ventas.
Esa importante tendencia impidió que los estados tuvieran la mayor cantidad de impuestos al gravar, auditar o supervisar empresas e individuos que no viven en su territorio.
Los gobiernos estatales, locales y algunos de los socios del Congreso quieren ponerse de pie para tratar de encontrar una manera de resolver ese problema.
El fallo de Wayfair determina si se sigue esta plantilla vital, al igual que las decisiones futuras del Congreso.
Impacto
An negocio en línea proveedor no debe convertirse en un recaudador de impuestos nacional. Actualmente en América hay cerca de 20,000 impuesto de venta oficinas Si se aplica un impuesto a las ventas por Internet, estas PYMES ahora están obligadas a recaudar y restar impuestos para las distintas jurisdicciones.
Sé de primera mano lo difíciles que pueden ser estos impuestos como ex policía local y estatal. Muchos productos son elegibles para un nivel, mientras que otros artículos tienen una tasa de impuestos más alta, por lo que las tasas en un municipio, ciudad o condado varían de las de otra provincia.
Los empresarios del trabajo duro tendrían que navegar por ese laberinto de impuestos por su cuenta y tener algunos empleados. La mayoría de ellos tendrá que contratar contadores o abogados financieros para ayudarlos a resolverlo, lo que pondría en riesgo sus ganancias y su capacidad de personal.
Lo más preocupante es que el impuesto de repente expondrá a las empresas a inspecciones o facturas de impuestos de países o ciudades no residentes. Lo último que quiero ver, como republicano, es que los empresarios sean objeto de una aplicación fiscal agresiva y de investigaciones por parte de las autoridades de otros países.
Como muchos conservadores y contribuyentes firmaron una carta a principios de este año, "la defensa de la apariencia física para las ventas minoristas que abre la puerta para que los estados apliquen activamente no solo las leyes fiscales de sus estados, sino también la legislación del impuesto sobre la renta de empresas e individuos e incluso requisitos regulatorios activistas en entidades no estatales”.
Permitir que los gobiernos permitan a los contribuyentes que no viven ni votan en su estado y que no tendrán ninguna ventaja en los impuestos es contrario al sistema de federalismo creado por nuestros fundadores.
Lo que los Estados están perdiendo
Los partidarios del impuesto sobre las ventas han afirmado que los países están perdiendo enormes ingresos. Los detalles son distintos. El exrepresentante Chris Cox (expresidente de la SEC), quien ha sido un defensor de los impuestos en Internet desde hace algún tiempo, señaló, en un WSJ reciente, que “la evidencia personal del estado muestra que los ingresos por uso de impuestos y ventas crecieron significativamente más rápido que la tasa de crecimiento económico del estado”, a pesar de las afirmaciones hechas por Dakota del Sur en ese caso de $ 787.7 millones de 2013 a $ 974.7 millones de 2017.
Si bien un impuesto a las ventas por Internet puede parecer una buena manera de mantenerlo en contacto con algunos grandes comerciantes en línea que no pagan sus impuestos, lo contrario es cierto.
De hecho, el impuesto beneficiaría a estos grandes minoristas como una forma de coincidencia. Como están físicamente presentes en todo el mundo, Amazon y Wal-Mart, entre muchos otros, también recaudan impuestos sobre las ventas.
Queremos un impuesto a las ventas por Internet porque perjudicaría y brindaría un mayor beneficio a las pequeñas empresas que los manejan. Tenemos el dinero y el personal para reconocer a miles en la legislación fiscal, no a las pequeñas empresas.
Dakota del Sur v. Wayfair: Caso de prueba
Con el fin de detener la salida de ingresos fiscales, los estados se vuelven vigilantes desde el caso Quill en la ampliación de los conceptos de relación fiscal. Varios estados han desarrollado una ley de impuestos sobre las ventas por Internet que ha producido demandas de minoristas en línea como Wayfair y Overstock.
En 2016, Dakota del Sur aprobó una ley que exige que las tiendas no gubernamentales, al igual que los minoristas regionales, cobren y paguen por Internet. Venta impuestos.
La única forma de salvar a los vendedores más pequeños de la obligación de los impuestos sobre las ventas por Internet es tener tiendas más grandes con más de $100,000 en ventas anuales o más de 200 en la región.
La legislación estatal usaría la ubicación del comprador en el estado para aumentar el impuesto a las ventas por Internet.
Dakota del Sur pidió a los Estados Unidos como caso de prueba. Vuelva a visitar el caso Quill en la Corte Suprema. Dakota del Sur desafió a los EE. UU., en particular. La disposición de presencia física de Quill fue derogada por la Corte Suprema, lo que impide que el gobierno insista en que las empresas no estatales paguen los ingresos de Dakota del Sur.
¿Qué precio voy a pagar?
Para los países con impuestos sobre las ventas, los consumidores pagarían el mismo impuesto minorista que en una tienda local si compra un artículo. El nivel del impuesto sobre las ventas es complejo y depende del tipo de producto.
Seleccione una ubicación y categoría de impuestos del mapa interactivo de Tax Cloud para averiguar cuánto costará algo en esta nueva ley.
Los impuestos sobre las ventas se pueden detener gastando menos de $ 1 millón al año en pequeñas tiendas no reglamentarias y no divulgando los ingresos antes de declarar impuestos.
¿Cuándo entrará en vigor?
No tienes que empezar a guardar tus productos favoritos en línea todavía. Existen muchas barreras hasta que los estados puedan comenzar a recaudar impuestos sobre las ventas de transacciones por Internet. Tuvo éxito el 1 de octubre de 2013 lo antes posible.
El proyecto de ley tendrá que seguir la Cámara después de la votación del lunes, para enfrentar más críticas de las que enfrentó en el Senado.
Si se convierte en ley, los estados individuales aún deben cumplir ciertos requisitos antes de que puedan obligar a las empresas a pagar las ventas estatales impuesto. Los sistemas tributarios deben simplificarse y se debe formar una sola entidad para recaudar impuestos por parte del gobierno.
Veintidós estados ya han comenzado el proceso de simplificación de sus leyes y reglamentos fiscales, como parte del acuerdo simplificado de impuestos sobre las ventas y el uso.
