מס עבור האינטרנט: איום על עסקים קטנים

בית המשפט העליון יפרסם החודש מספר החלטות קריטיות שיכולות להיות להן השפעה רחבה על הכלכלה שלנו ועל העקרונות הפדרליסטים.

ב-South Dakota v. Wayfair, בית המשפט חייב להחליט לאשר את החלטתו הקודמת, לפיה מדינות אינן יכולות לכפות על חברות להעלות ולשלם מיסי מכירה אלא אם כן הן נמצאות פיזית במדינתן.

החלטה שגויה של בית משפט - וחוק אפשרי של הקונגרס - יובילו למסי מכירה באינטרנט שיפגעו במאות אלפי העסקים הקטנים של המדינה וישנו את פני כלכלת האינטרנט עצמה.

ב-Quill Corp v. North Dakota בשנת 1992, בית המשפט החליט שלמדינות אין סמכות לחייב עסקים ללא נוכחות טבעית בארצם בנטל מס המכירה.

מגמה חשובה זו מנעה ממדינות לקבל את מירב המסים על ידי מיסוי, ביקורת או פיקוח על עסקים ויחידים שאינם גרים בשטחן.

מדינות, ממשלות מקומיות וכמה מהשותפים בקונגרס רוצים לעמוד על רגליהם כדי לנסות למצוא דרך לפתור את הבעיה הזו.

פסיקת Wayfair קובעת אם התבנית החיונית הזו תבוצע - וכך גם ההחלטות העתידיות של הקונגרס.

פְּגִיעָה

An עסק מקוון ספק לא צריך להיות גובה מס לאומי. כיום באמריקה יש כמעט 20,000 מס מכירה משרדים. אם נגבה מס מכירה באינטרנט, חברות קטנות ובינוניות אלו מחויבות כעת להעלות ולהפחית מסים עבור תחומי השיפוט השונים.

אני יודע ממקור ראשון כמה קשים המסים האלה יכולים להיות כשוטר מקומי ומדינה לשעבר. מוצרים רבים זכאים לרמה אחת בעוד לפריטים אחרים יש שיעור מס גבוה יותר, ולכן התעריפים בעירייה, עיר או מחוז אחת משתנים מאלה שבמחוז אחר.

אנשי העסקים הקשים יצטרכו לנווט במבוך המסים הזה בעצמם ולהחזיק כמה עובדים. רובם יצטרכו לשכור רואי חשבון או עורכי דין פיננסיים שיעזרו להם להבין זאת, מה שיסכן את הרווחים שלהם ואת יכולת האיוש שלהם.

הדבר המדאיג ביותר, המס יחשוף לפתע חברות לבדיקות או חשבונות מס ממדינות או ערים שאינן תושבות. הדבר האחרון שאני רוצה לראות, כרפובליקאי, הוא שאנשי עסקים הם מושא לאכיפת מס אגרסיבית וחקירות מרשויות במדינות אחרות.

כפי שמרנים ומשלמי מסים רבים חתמו על מכתב מוקדם יותר השנה, "ההגנה על המראה הפיזי למכירות קמעונאיות שפותחות את הדלת למדינות לפעול באופן פעיל לא רק על חוקי המס של מדינותיהן אלא גם על חקיקת מס הכנסה של חברות ופרט ואפילו דרישות רגולטוריות אקטיביסטיות בנושא ישויות שאינן ממלכתיות".

מתן אפשרות לממשלות לאפשר למשלמי מיסים שאינם גרים או מצביעים במדינתם ושלא יהיה להם יתרון במיסוי מנוגדת לשיטת הפדרליזם שנוצרה על ידי המייסדים שלנו.

אילו מדינות מפסידות

תומכי מס מכירה טענו שמדינות מאבדות הכנסה עצומה. הפרטים ברורים. נציג לשעבר כריס קוקס (נשיא ה-SEC לשעבר), שהיה אלוף במיסוי באינטרנט כבר זמן מה, ציין, ב-WSJ לאחרונה, כי "הראיות האישיות של המדינה מראות שההכנסות ממכירות ושימוש במס גדלו. מהיר משמעותית מקצב הצמיחה הכלכלית של המדינה", למרות טענותיה של דרום דקוטה באותו מקרה מ-787.7 מיליון דולר של 2013, ל-974.7 מיליון דולר של 2017.

בעוד מס מכירה באינטרנט יכול להיראות כמו דרך טובה לשמור אותו בקשר עם כמה סוחרים מקוונים ענקיים שאינם משלמים את המס שלהם, ההיפך הוא הנכון.

למעשה, המס יועיל לקמעונאים הגדולים הללו כסוג של צירוף מקרים. מכיוון שהם נוכחים פיזית ברחבי העולם, אמזון ו-וול-מארט, בין רבים אחרים, גובים גם מיסי מכירה.

אנחנו רוצים מס מכירה באינטרנט כי זה יפגע וייתן תועלת גדולה יותר לחברות הקטנות שמתעסקות בהן. יש לנו את הכסף והצוות להכיר באלפים בחקיקת מס, לא לעסקים קטנים.

ס. דקוטה נגד Wayfair: תיק משפט

על מנת לעצור את יציאת ההכנסות ממסים, מדינות מתחילות להיות ערניות מאז מקרה קוויל בהרחבת מושגי קשרי מס. מספר מדינות פיתחו חוק מס מכירה באינטרנט שהוליד תביעות של קמעונאים מקוונים כגון Wayfair ו-Overstock.

בשנת 2016, דרום דקוטה העבירה חוק המחייב חנויות לא ממשלתיות, באותו אופן כמו קמעונאים אזוריים, לאסוף ולשלם אינטרנט SALE מס.

הדרך היחידה להציל ספקים קטנים יותר מהחובה למסי מכירה באינטרנט היא להחזיק חנויות גדולות יותר עם יותר מ-100,000 דולר במכירות שנתיות או יותר מ-200 באזור.

החקיקה של המדינה תשתמש במיקומו של הרוכש במדינה כדי להעלות את מס המכירות באינטרנט.

דרום דקוטה שאלה את ארצות הברית כמקרה מבחן. עיין שוב בתיק קוויל לבית המשפט העליון. ס.דקוטה קראה תיגר על ארה"ב, במיוחד. הוראת הנוכחות הפיזית של קוויל בוטלה על ידי בית המשפט העליון, מה שלמעשה מונע מהממשלה להתעקש שעסקים שאינם ממלכתיים ישלמו הכנסות מדרום דקוטה.

איזה מחיר אני הולך לשלם?

עבור מדינות עם מיסי מכירה, הצרכנים ישלמו את אותו מס קמעונאי כמו בחנות מקומית אם תרכוש פריט. גובה מס המכירה מורכבת ומסתמכת על סוג המוצר.

בחר מיקום וקטגוריית מס מהמפה האינטראקטיבית של Tax Cloud כדי לגלות כמה משהו יעלה בחוק החדש הזה.

ניתן לעצור מיסי מכירה על ידי הוצאה של פחות ממיליון דולר בשנה מחנויות קטנות שאינן חוקיות ואי חשיפה של הכנסות לפני הגשת מיסים.

מתי זה יכנס לתוקף?

אתה עדיין לא צריך להתחיל לשמור את הסחורה האהובה עליך באינטרנט. קיימים חסמים רבים עד שמדינות יכולות להתחיל לגבות מס מכירה על עסקאות באינטרנט. זה הצליח ב-1 באוקטובר 2013 מוקדם ככל האפשר.

הצעת החוק תצטרך לעקוב אחר בית הנבחרים לאחר ההצבעה ביום שני, על מנת להתמודד עם יותר ביקורת ממה שהיא התמודדה עם הסנאט.

אם זה יהפוך לחוק, דרישות מסוימות עדיין יעמדו על ידי המדינות הבודדות לפני שיוכלו לאלץ חברות לעשות זאת לשלם מכירות מדינה מַס. יש לייעל את מערכות המס ולהקים ישות אחת כדי לגבות מסים על ידי הממשלה.

XNUMX מדינות כבר החלו בתהליך של פישוט חוקי המס והתקנות שלהן, כחלק מהעסקה הפשוטה של ​​מיסי מכירה ושימוש.