Curtea Supremă va publica luna aceasta o serie de decizii critice care ar putea avea un impact larg asupra economiei noastre și asupra principiilor federaliste.
În South Dakota v. Wayfair, Curtea trebuie să decidă să mențină decizia sa anterioară, conform căreia statele nu pot obliga companiile să ridice și să plătească taxe pe vânzări decât dacă sunt prezente fizic în țara lor.
O decizie greșită a instanței – și o posibilă lege a Congresului – ar duce la taxe pe vânzările pe internet care dăunează sute de mii de întreprinderi mici ale țării și ar schimba fața economiei internetului în sine.
În cauza Quill Corp v. Dakota de Nord în 1992, Curtea a decis că statele nu aveau autoritatea de a percepe întreprinderilor fără prezență naturală în țara lor povara impozitului pe vânzări.
Această tendință importantă a împiedicat statele să aibă cele mai multe taxe prin impozitarea, auditarea sau supravegherea întreprinderilor și persoanelor fizice care nu locuiesc pe teritoriul lor.
Guvernele de stat, locale și unii dintre partenerii din Congres vor să se ridice în picioare pentru a încerca să găsească o modalitate de a rezolva această problemă.
Hotărârea Wayfair determină dacă acest model vital este urmat, la fel ca și deciziile viitoare ale Congresului.
Impactul
An de afaceri on-line furnizorul nu ar trebui să devină un colector național de taxe. În prezent, în America sunt aproape 20,000 taxa de vanzari birouri. Dacă se percepe o taxă pe vânzările pe internet, aceste IMM-uri sunt acum obligate să ridice și să scadă taxe pentru diferitele jurisdicții.
Știu direct cât de dificile pot fi aceste taxe ca fost polițist local și de stat. Multe produse sunt eligibile pentru un nivel, în timp ce alte articole au o cotă de impozitare mai mare, astfel încât ratele dintr-un municipiu, oraș sau județ diferă de cele dintr-o altă provincie.
Oamenii de afaceri muncitori ar trebui să navigheze singuri în acel labirint de taxe și să aibă câțiva angajați. Cei mai mulți dintre ei vor trebui să angajeze contabili sau avocați financiari pentru a-i ajuta să-și dea seama, ceea ce le-ar pune în pericol profiturile și capacitatea de personal.
Cel mai îngrijorător este că taxa va expune dintr-o dată firmele la inspecții sau taxe din țări sau orașe nerezidente. Ultimul lucru pe care vreau să-l văd, în calitate de republican, este că oamenii de afaceri sunt obiectul unei aplicări fiscale agresive și al unor investigații din partea autorităților din alte țări.
După cum mulți conservatori și contribuabili au semnat o scrisoare la începutul acestui an, „apărarea aspectului fizic pentru vânzările cu amănuntul care deschide ușa statelor să urmărească în mod activ nu numai legile fiscale ale statelor lor, ci și legislația privind impozitul pe venit pentru companii și persoane fizice și chiar cerințele de reglementare ale activiștilor privind entități nestatale.”
Permiterea guvernelor să permită contribuabililor care nu locuiesc sau votează în statul lor și care nu vor avea niciun avantaj fiscal este contrar sistemului federalismului creat de fondatorii noștri.
Ce pierd statele
Susținătorii taxei pe vânzări au susținut că țările pierd venituri uriașe. Detaliile sunt distincte. Fostul reprezentant Chris Cox (fost președinte al SEC), care este de ceva vreme un campion al fiscalității pe internet, a subliniat, într-un recent WSJ, că „dovezile personale ale statului arată că veniturile din vânzări și din utilizarea impozitelor au crescut. semnificativ mai rapid decât rata de creștere economică a statului”, în ciuda afirmațiilor făcute de Dakota de Sud în acel caz, de la 787.7 milioane de dolari din 2013, la 974.7 milioane de dolari din 2017.
În timp ce o taxă pe vânzări pe internet poate arăta ca o modalitate bună de a o menține în legătură cu unii comercianți uriași online care nu își plătesc impozitul, invers este adevărat.
De fapt, taxa ar beneficia de acești mari retaileri ca o formă de coincidență. Deoarece sunt prezente fizic în întreaga lume, Amazon și Wal-Mart, printre multe altele, colectează și taxe pe vânzări.
Ne dorim o taxă pe vânzările pe internet pentru că ar dăuna și ar oferi un beneficiu mai mare pentru companiile mici care se ocupă de ele. Avem banii și personalul pentru a recunoaște mii în legislația fiscală, nu întreprinderile mici.
S. Dakota v. Wayfair: Cauza de proces
Pentru a opri fluxul de venituri din impozite, statele devin vigilente încă din cazul Quill în extinderea conceptelor de relație fiscală. Mai multe state au dezvoltat o lege privind impozitul pe vânzări pe internet care a produs procese ale comercianților cu amănuntul online, cum ar fi Wayfair și Overstock.
În 2016, Dakota de Sud a adoptat o lege care impune magazinelor neguvernamentale, în același mod ca comercianții cu amănuntul regional, să colecteze și să plătească internetul. sare impozit.
Singura modalitate de a salva vânzătorii mai mici de obligația pentru taxele de vânzare pe internet este de a avea magazine mai mari, cu vânzări anuale de peste 100,000 USD sau mai mult de 200 în regiune.
Legislația de stat ar folosi locația cumpărătorului în stat pentru a ridica taxa pe vânzările pe internet.
Dakota de Sud a cerut Statelor Unite ca caz de testare. Revizuiți cazul Quill la Curtea Supremă. S. Dakota a contestat SUA, în special. Prevederea de prezență fizică a lui Quill a fost abrogată de Curtea Supremă, ceea ce împiedică efectiv guvernul să insiste ca întreprinderile non-statale să plătească venituri din Dakota de Sud.
Ce pret o sa platesc?
Pentru țările cu taxe pe vânzări, consumatorii ar plăti aceeași taxă cu amănuntul ca într-un magazin local dacă cumpărați un articol. Nivelul taxei pe vânzări este complex și se bazează pe tipul de produs.
Selectați o locație și o categorie fiscală din harta interactivă a Tax Cloud pentru a afla cât va costa ceva în această nouă lege.
Taxele pe vânzări pot fi oprite cheltuind mai puțin de 1 milion de dolari pe an din magazinele mici nelegale și fără a dezvălui veniturile înainte de depunerea impozitelor.
Când va intra în vigoare?
Nu trebuie să începeți încă să salvați bunurile preferate online. Există multe bariere până când statele pot începe să colecteze taxa de vânzare pe tranzacțiile pe internet. A avut succes la 1 octombrie 2013 cât mai curând posibil.
Proiectul de lege va trebui să urmeze Camerei după votul de luni, pentru a face față mai multor critici decât s-a confruntat în Senat.
Dacă devine o lege, anumite cerințe trebuie încă îndeplinite de către statele individuale înainte de a putea obliga firmele să o facă plătiți vânzările de stat impozit. Sistemele fiscale trebuie raționalizate și trebuie formată o singură entitate pentru a colecta impozitele de către guvern.
Douăzeci și două de state au început deja procesul de simplificare a legilor și reglementărilor fiscale, ca parte a acordului simplificat privind taxele de vânzare și utilizare.
