最高裁判所は今月、私たちの経済と連邦主義の原則に幅広い影響を与える可能性のあるいくつかの重要な決定を発表する予定です。
サウスダコタ対ウェイフェアでは、裁判所は以前の決定を支持することを決定する必要があります。州は、企業が自国に物理的に存在しない限り、消費税の引き上げと支払いを強制することはできません。
誤った裁判所の判決、そして議会法の可能性は、インターネットの消費税につながり、国の数十万の中小企業に損害を与え、インターネット経済自体の様相を変えることになります。
1992年のQuillCorp対NorthDakotaにおいて、裁判所は、州には、自国に自然に存在しない企業に消費税負担を課す権限がないと判断しました。
その重要な傾向により、州は、自分たちの領土に住んでいない企業や個人に課税、監査、または監督することによって、最も多くの税金を徴収することができなくなりました。
州、地方自治体、および一部の議会パートナーは、その問題を解決する方法を見つけるために立ち上がってみたいと考えています。
Wayfairの判決は、この重要なテンプレートに従うかどうかを決定します。議会の将来の決定も同様です。
影響
An オンラインビジネス プロバイダーは国の収税人になるべきではありません。 現在アメリカには約20,000万人がいます 消費税 オフィス。 インターネットの消費税が課せられる場合、これらの中小企業は現在、さまざまな管轄区域の税金を引き上げたり差し引いたりする義務があります。
私は、これらの税金が元地方および州の警官としてどれほど難しいかを直接知っています。 多くの製品はXNUMXつのレベルの対象となりますが、他のアイテムの税率は高いため、ある市町村、市、または郡の税率は別の州の税率とは異なります。
勤勉なビジネスマンは、自分たちでその税金の迷宮をナビゲートし、数人の従業員を持たなければならないでしょう。 彼らのほとんどは、彼らがそれを理解するのを助けるために会計士または金融弁護士を雇わなければならないでしょう、それは彼らの利益と彼らの人員配置能力を危険にさらすでしょう。
最も心配なことに、税金は突然、非居住国や都市からの検査や税法案に企業をさらすことになります。 共和党員として私が最後に見たいのは、ビジネスマンが他国の当局からの積極的な税の執行と調査の対象であるということです。
多くの保守派と納税者が今年初めに書簡に署名したように、「州が州の税法だけでなく、企業や個人の所得税法、さらには活動家の規制要件を積極的に追求するための扉を開く小売販売の物理的な外観の防御非州の実体。」
州に住んでいない、または投票しておらず、課税に有利ではない納税者を政府に許可することは、私たちの創設者によって作成された連邦主義システムに反しています。
どの州が失っているのか
消費税の支持者は、国々が莫大な収入を失っていると主張しています。 詳細は明確です。 しばらくの間インターネットでの課税の擁護者であった元議員クリス・コックス（元SEC大統領）は、最近のWSJで、次のように指摘しました。 787.7年の2013億974.7万ドルから、2017年のXNUMX億XNUMX万ドルまで、サウスダコタが主張したにもかかわらず、州の経済成長率よりも大幅に速い」と述べた。
インターネットの消費税は、税金を支払わない巨大なオンライン商人と連絡を取り合うための良い方法のように見えるかもしれませんが、その逆も当てはまります。
実際、税金は偶然の一致の形としてこれらの主要な小売業者に利益をもたらすでしょう。 それらは世界中に物理的に存在するため、AmazonやWal-Martなども消費税を徴収します。
インターネットの消費税は、それを扱う中小企業に損害を与え、より大きな利益をもたらすため、私たちはインターネットの消費税を望んでいます。 私たちには、中小企業ではなく、何千もの税法を認める資金とスタッフがいます。
サウスダコタ対ウェイフェア：裁判事件
税収の流出を阻止するために、クイル事件以来、州は税関係の概念を拡張する際に警戒するようになります。 いくつかの州は、WayfairやOverstockなどのオンライン小売業者の訴訟を引き起こしたインターネット消費税法を開発しました。
2016年、サウスダコタ州は、地域の小売業者と同様に、インターネットの収集と支払いを非政府機関に義務付ける法律を可決しました。 塩 税金。
インターネットの消費税の義務から小規模なベンダーを救う唯一の方法は、年間売上高が100,000万ドル以上、またはこの地域で200以上の大規模な店舗を持つことです。
州法は、インターネット販売税を引き上げるために州内の購入者の場所を使用します。
サウスダコタ州はテストケースとして米国に尋ねました。 クイル事件を最高裁判所に再訪する。 サウスダコタ州は特に米国に挑戦しました。 クイルの物理的存在の規定は最高裁判所によって廃止されました。これは、政府が非国営企業がサウスダコタ州の収入を支払うことを主張することを事実上防ぎます。
どの価格を支払うつもりですか？
消費税のある国では、商品を購入した場合、消費者は地元の店と同じ小売税を支払うことになります。 消費税のレベルは複雑で、製品の種類によって異なります。
Tax Cloudのインタラクティブマップから場所と税のカテゴリを選択して、この新しい法律で何かがいくらかかるかを調べます。
小さな非法定店舗から年間1万ドル未満を費やし、税金を申告する前に収益を開示しないことで、消費税を抑えることができます。
いつ発効しますか？
あなたはまだあなたのお気に入りの商品をオンラインで保存し始める必要はありません。 州がインターネット取引の消費税の徴収を開始できるようになるまで、多くの障壁が存在します。 1年2013月XNUMX日にできるだけ早く成功しました。
法案は、上院で直面したよりも多くの批判に直面するために、月曜日の投票後に下院に従わなければならないでしょう。
それが法律になった場合でも、個々の州が企業に強制する前に、特定の要件を満たす必要があります。 州の売上高を支払う 税。 税制を合理化し、政府が税金を徴収するために単一の事業体を形成する必要があります。
XNUMXの州は、簡素化された販売および使用税取引の一環として、税法および規制を簡素化するプロセスをすでに開始しています。
