Tasse per Internet: una minaccia per le piccole imprese

La Corte Suprema pubblicherà questo mese una serie di decisioni critiche che potrebbero avere un ampio impatto sulla nostra economia e sui principi federalisti.

Nella causa South Dakota v. Wayfair, la Corte deve decidere di confermare la sua precedente decisione, secondo cui gli stati non possono obbligare le società ad aumentare e pagare le tasse sulle vendite a meno che non siano fisicamente presenti nel loro paese.

Una decisione sbagliata del tribunale, e una possibile legge del Congresso, porterebbe a imposte sulle vendite su Internet che danneggerebbero le centinaia di migliaia di piccole imprese del paese e cambierebbero il volto della stessa economia di Internet.

Nella causa Quill Corp v. North Dakota nel 1992, la Corte ha deciso che gli stati non avevano l'autorità di addebitare alle imprese prive di una presenza naturale nel loro paese l'onere dell'imposta sulle vendite.

Questa importante tendenza ha impedito agli stati di avere la maggior parte delle tasse tassando, controllando o controllando le imprese e le persone che non vivono nel loro territorio.

Stato, governi locali e alcuni dei partner del Congresso vogliono alzarsi in piedi per cercare di trovare un modo per risolvere questo problema.

La sentenza Wayfair determina se questo modello vitale viene seguito, così come le future decisioni del Congresso.

Impact

An business online il fornitore non dovrebbe diventare un esattore nazionale delle tasse. Attualmente in America ce ne sono quasi 20,000 imposta sulle vendite uffici. Se viene riscossa un'imposta sulle vendite su Internet, queste PMI sono ora obbligate ad aumentare e sottrarre tasse per le varie giurisdizioni.

So in prima persona quanto possano essere difficili queste tasse come ex poliziotto locale e statale. Molti prodotti sono idonei per un livello mentre altri articoli hanno un'aliquota fiscale più elevata, quindi le tariffe in un comune, città o contea variano da quelle in un'altra provincia.

Gli uomini d'affari che lavorano duramente dovrebbero navigare da soli in quel labirinto di tasse e avere pochi dipendenti. La maggior parte di loro dovrà assumere contabili o avvocati finanziari per aiutarli a capirlo, il che metterebbe a rischio i loro profitti e la loro capacità di personale.

La cosa più preoccupante è che la tassa esporrà all'improvviso le aziende a ispezioni o fatture fiscali provenienti da paesi o città non residenti. L'ultima cosa che voglio vedere, come repubblicano, è che gli uomini d'affari sono oggetto di un'applicazione fiscale aggressiva e di indagini da parte delle autorità di altri paesi.

Come molti conservatori e contribuenti hanno firmato una lettera all'inizio di quest'anno, "la difesa dell'aspetto fisico per le vendite al dettaglio che apre la porta agli stati a perseguire attivamente non solo le leggi fiscali dei loro stati, ma anche la legislazione sull'imposta sul reddito delle società e delle persone fisiche e persino i requisiti normativi degli attivisti su enti non statali”.

Consentire ai governi di consentire ai contribuenti che non vivono o votano nel loro stato e che non avranno alcun vantaggio fiscale è contrario al sistema di federalismo creato dai nostri fondatori.

Cosa stanno perdendo gli Stati

I sostenitori dell'imposta sulle vendite hanno affermato che i paesi stanno perdendo enormi entrate. I dettagli sono distinti. L'ex rappresentante Chris Cox (ex presidente della SEC), che da tempo è un paladino della tassazione su Internet, ha sottolineato, in un recente WSJ, che "le prove personali dello stato mostrano che le entrate delle vendite e dell'uso delle tasse sono cresciute significativamente più veloce del tasso di crescita economica dello stato", nonostante le affermazioni fatte dal South Dakota in quel caso dai 787.7 milioni di dollari del 2013 ai 974.7 milioni di dollari del 2017.

Mentre un'imposta sulle vendite su Internet può sembrare un buon modo per tenersi in contatto con alcuni grandi commercianti online che non pagano le tasse, è vero il contrario.

In effetti, la tassa andrebbe a vantaggio di questi grandi rivenditori come una forma di coincidenza. Poiché sono fisicamente presenti in tutto il mondo, Amazon e Wal-Mart, tra molti altri, riscuotono anche le tasse sulle vendite.

Vogliamo un'imposta sulle vendite su Internet perché danneggerebbe e fornirebbe un vantaggio maggiore per le piccole aziende che si occupano di loro. Abbiamo i soldi e il personale per riconoscere migliaia di persone nella legislazione fiscale, non nelle piccole imprese.

S. Dakota v. Wayfair: caso di prova

Al fine di fermare il deflusso delle entrate fiscali, gli stati diventano vigili dal caso Quill nell'estendere i concetti di relazione fiscale. Diversi stati hanno sviluppato una legge sull'imposta sulle vendite su Internet che ha prodotto azioni legali di rivenditori online come Wayfair e Overstock.

Nel 2016, il South Dakota ha approvato una legge che richiede ai negozi non governativi, allo stesso modo dei rivenditori regionali, di riscuotere e pagare su Internet vendita imposta.

L'unico modo per salvare i venditori più piccoli dall'obbligo delle tasse sulle vendite su Internet è avere negozi più grandi con più di $ 100,000 di vendite annuali o più di 200 nella regione.

La legislazione statale utilizzerebbe la posizione dell'acquirente nello stato per aumentare l'imposta sulle vendite su Internet.

Il South Dakota ha chiesto agli Stati Uniti come banco di prova. Rivedere il caso Quill alla Corte Suprema. S. Dakota ha sfidato gli Stati Uniti, in particolare. La disposizione di Quill sulla presenza fisica è stata abrogata dalla Corte Suprema, che impedisce di fatto al governo di insistere sul fatto che le imprese non statali paghino le entrate del South Dakota.

Quale prezzo ho intenzione di pagare?

Per i paesi con imposte sulle vendite, i consumatori pagherebbero la stessa imposta al dettaglio di un negozio locale se acquisti un articolo. Il livello dell'imposta sulle vendite è complesso e dipende dal tipo di prodotto.

Seleziona una località e una categoria fiscale dalla mappa interattiva di Tax Cloud per scoprire quanto costerà qualcosa in questa nuova legge.

Le tasse sulle vendite possono essere bloccate spendendo meno di $ 1 milione all'anno da piccoli negozi non legali e non rivelando le entrate prima della dichiarazione delle tasse.

Quando entrerà in vigore?

Non devi ancora iniziare a salvare i tuoi prodotti preferiti online. Esistono molte barriere fino a quando gli stati non possono iniziare a riscuotere l'imposta sulle vendite delle transazioni Internet. Ha avuto successo il 1 ° ottobre 2013 il prima possibile.

Il disegno di legge dovrà seguire la Camera dopo la votazione di lunedì, per poter affrontare più critiche di quante ne abbia affrontate al Senato.

Se diventa una legge, i singoli stati devono ancora soddisfare determinati requisiti prima che possano costringere le imprese a farlo pagare le vendite statali imposta. I sistemi fiscali devono essere snelliti e deve essere costituita un'unica entità per riscuotere le tasse dal governo.

Ventidue stati hanno già avviato il processo di semplificazione delle proprie leggi e normative fiscali, nell'ambito dell'accordo semplificato sulle tasse di vendita e utilizzo.